R.노두현정형외과와 연구 이야기
글자
논문 자료실
TKAalignmentCPAKaJLOTJLA

2026 · Bone & Joint Open

OA가 심할수록 실제 관절선과 산술적으로 추정한 본래 관절선은 같은 방식으로 변할까?

내측 OA에서 TJLA는 KL 3에서 내측 하강 방향에서 내측 상승 방향으로 바뀌었습니다. 내·외측 OA 모두 KL 3–4에서 TJLA 변화가 관찰됐습니다(P < 0.001).

연구 질문과 설계

체중부하 관절선 TJLA와 산술 aJLO를 비교했습니다. KL 3–4에서 TJLA 차이가 나타났고 aJLO는 비교적 유지됐습니다.그림 크게 보기

체중부하 관절선 TJLA와 산술 aJLO를 비교했습니다. KL 3–4에서 TJLA 차이가 나타났고 aJLO는 비교적 유지됐습니다.

Bone & Joint Open (2026). DOI: 10.1302/2633-1462.72.BJO-2025-0370.R1 · Original explanatory chart based on reported data

근거·원문그림 이용조건

연구에서 묻는 질문

OA가 심할수록 실제 관절선과 산술적으로 추정한 본래 관절선은 같은 방식으로 변할까?

대상과 방법

체중부하 전장 영상을 AI로 측정한 후향적 단면연구입니다. KL 등급별 TJLA와 aJLO의 차이를 내측·외측 OA로 나누어 비교했습니다. TKA 예정 환자의 3,320 knees.

주요 결과

내측 OA에서 TJLA는 KL 3에서 내측 하강 방향에서 내측 상승 방향으로 바뀌었습니다. 내·외측 OA 모두 KL 3–4에서 TJLA 변화가 관찰됐습니다(P < 0.001). aJLO는 KL 4까지 대체로 유지됐으며 진행성 질환에서도 변화는 1° 미만이었습니다. aHKA는 KL 3–4에서 유의하게 변했습니다.

진료와 수술에서 읽을 지점

개인별 TKA 정렬 연구에서 체중부하 TJLA와 산술 aJLO를 같은 관절선 개념으로 취급하지 않도록 하는 근거입니다.

해석의 제한

서로 다른 KL군을 비교한 단면연구입니다. 개별 환자의 시간에 따른 변화를 직접 관찰한 것은 아닙니다. TKA 예정 환자로 구성된 선택된 집단입니다.

짧게 정리하면

어떤 진료 질문과 연결되나요?

개인별 TKA 정렬 연구에서 체중부하 TJLA와 산술 aJLO를 같은 관절선 개념으로 취급하지 않도록 하는 근거입니다.

Keywords · 주제어

Abstract · 원문 초록

John E Farey, Benjamin J Leong, Jil A Wood, Do W Lee, Seyun Kim, Darren B Chen, Du H Ro, Samuel J MacDessi. Dynamic changes to the tibiofemoral joint line with increasing osteoarthritis severity and its relationship to constitutional alignment : a radiological analysis of 3,320 knees. Bone & joint open. 2026;7(2):249-258. doi:10.1302/2633-1462.72.BJO-2025-0370.R1.

AIMS

Changes in both native and dynamic joint line obliquity may influence the pathogenesis of osteoarthritis (OA) and subsequent development of coronal limb alignment deformity. This study aimed to characterize joint line alterations relative to OA severity and constitutional alignment.

METHODS

A retrospective, cross-sectional analysis of 3,320 preoperative weightbearing long-leg radiographs from patients undergoing total knee arthroplasty was performed using deep learning software. OA severity was assessed using the Kellgren-Lawrence (KL) grading system. Constitutional alignment parameters included lateral distal femoral angle (LDFA), medial proximal tibial angle (MPTA), arithmetic hip-knee-ankle (aHKA) angle, and arithmetic joint line obliquity (aJLO). Tibiofemoral joint line alterations were assessed using the mechanical hip-knee-ankle (mHKA) angle, tibial joint line angle (TJLA), femoral joint line angle (FJLA), and joint line congruence angle (JLCA). The primary outcome was the difference in the TJLA relative to the aJLO across KL grades, stratified for the presence of medial or lateral compartment OA.

RESULTS

Alterations in TJLA were observed in moderate (KL Grade 3) and severe (Grade 4) OA for medial and lateral compartment OA (both p < 0.001). In medial OA, the TJLA reversed orientation at Grade 3 from medially declined to medially inclined relative to aJLO. The aJLO maintained its constitutional orientation until Grade 4, when non-clinically significant changes (< 1°) were observed (p < 0.001). In lateral OA, the TJLA became more medially inclined in moderate and severe OA, while the aJLO remained stable. Significant changes in aHKA were observed in moderate and severe OA, indicating an apparent change in constitutional limb alignment (p < 0.001 for both medial and lateral OA).

CONCLUSION

The tibiofemoral joint line angle changes dynamically with OA progression, while the constitutional aJLO remains stable until advanced disease occurs. Understanding this distinction between constitutional and dynamic joint line orientation is important when communicating and studying outcomes related to knee alignment.

© 2026 Farey et al.

원래 논문

Dynamic changes to the tibiofemoral joint line with increasing osteoarthritis severity and its relationship to constitutional alignment: a radiological analysis of 3,320 knees

John E Farey, Benjamin J Leong, Jil A Wood, Do W Lee, Seyun Kim, Darren B Chen, Du Hyun Ro, Samuel J MacDessi
Bone & Joint Open · 2026

심사된 학술지 논문