R.Du Hyun Ro整形外科と研究の話
文字
論文資料室
shared decision makingTKAstudy protocol

2026 · Journal of Korean Medical Science

韓国の文化に合わせた共同意思決定モデルの効果を、どう評価する予定か?

発表内容は臨床試験のプロトコルで、介入効果の推定値はありません。SDMの5段階と主評価指標SDM-Q-9を定義しています。

対象と方法

KL 3–4の1,300人・5病院、50人のネステッドコホートを計画した多施設実践的比較です。主要評価は韓国語SDM-Q-9、意思決定葛藤・後悔・知識変化も評価します。反対側TKAのネステッド群で3・12か月の痛み・機能を評価予定です。

絵を読んだ順序です

診察前の準備と診察室での議論を分けた5段階のモデルです。治療効果の結果図ではなく、今後評価する介入の構成図です。 1,300人・5病院は計画規模です。SDM-Q-9は患者が感じる共同意思決定で、手術性能ではありません。希望・価値・選択肢を先に確認する設計で、多施設比較は実施可能性・選択偏り・介入忠実度を評価します。

主な結果

発表内容は臨床試験のプロトコルで、介入効果の推定値はありません。SDMの5段階と主評価指標SDM-Q-9を定義しています。

手術に関する読書のポイント

保存療法と手術を選ぶ過程で、患者の価値観と希望を反映する構造化された診療モデルの研究です。

解釈の限界

結果論文ではなく研究プロトコルです。1,300人は完了した分析数ではなく、計画された標本数です。

簡単に説明しましょう

この研究で何が確認されましたか?

発表内容は臨床試験のプロトコルで、介入効果の推定値はありません。SDMの5段階と主評価指標SDM-Q-9を定義しています。

治療決定に直接適用できるか?

結果論文ではなく研究プロトコルです。1,300人は完了した分析数ではなく、計画された標本数です。

Keywords・キーワード

Abstract・原文の抄録

Byung Sun Choi, Sujin Seo, Moon Jong Chang, Joong Il Kim, Seong Hwan Kim, Do Weon Lee, Du Hyun Ro, Hyoseon Choi, Hyuk-Soo Han. Study Protocol of a Korean Patient-Centered Shared Decision-Making Model for Management of Severe Knee Osteoarthritis: A Multicenter Pragmatic Clinical Trial (K-SDM-KOA). Journal of Korean medical science. 2026;41(4):e40. doi:10.3346/jkms.2026.41.e40.

Severe knee osteoarthritis (KOA) involves complex, preference-sensitive treatment decisions, ranging from non-operative to surgical options. However, despite the preference-sensitive nature of KOA, existing shared decision-making (SDM) processes often lack clarity in effectively incorporating patients' values and preferences into treatment decisions. Moreover, most SDM models have been developed in western contexts, which may limit their applicability in other cultural settings. To address these limitations, a Korean Shared Decision-Making Model for KOA (K-SDM-KOA) has been developed using a culturally adapted, five-step framework that integrates a web-based decision-support platform and age-friendly educational media. The K-SDM-KOA model is designed to support preference-sensitive decision-making through a pragmatic, multicenter cohort framework involving 1,300 patients with Kellgren-Lawrence grade 3-4 across five hospitals. Within this framework, patients receive either standard care or the K-SDM-KOA intervention, which combines pre-consultation preparation (step 1-3) with in-clinic deliberation and decision-making (step 4-5). The primary outcome is patient-perceived SDM measured using the Korean-validated 9-item Shared Decision Making Questionnaire, reported on a 0-100 scale, with higher scores indicating greater SDM. Secondary outcomes include patients' preferred role in decision-making, decisional conflict, decision regret, and knowledge gain related to KOA. Additionally, a nested cohort of 50 patients undergoing contralateral total knee arthroplasty will provide paired analyses of early pain and function (visual analogue scale, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, Knee Society Score) at baseline, 3 months, and 12 months. Analyses will follow an intention-to-treat principle and employ linear mixed-effect models and appropriate statistical tests to assess between group differences. This article presents a culturally tailored, technology-supported SDM model designed to enhance decision quality and early patient-reported outcomes in severe KOA. Findings may provide a foundation for future empirical studies and support the broader adoption of structured SDM in Korea's healthcare system.

© 2026 The Korean Academy of Medical Sciences.

オリジナル紙だ

Study Protocol of a Korean Patient-Centered Shared Decision-Making Model for Management of Severe Knee Osteoarthritis: A Multicenter Pragmatic Clinical Trial (K-SDM-KOA)

Byung Sun Choi, Sujin Seo, Moon Jong Chang, Joong Il Kim, Seong Hwan Kim, Do Weon Lee, Du Hyun Ro, Hyoseon Choi, Hyuk-Soo Han
Journal of Korean Medical Science · 2026

検討された研究プロトコル