R.Du Hyun Ro整形外科と研究の話
文字
論文資料室
revision TKAinstabilitypolyethylene exchangehyperextension

2024 · Clinics in Orthopedic Surgery

TKA不安定性に対するポリエチレンインサート単独交換(IPIE)の生存率と臨床結果は、過伸展の有無で異なるか?

IPIE全体の生存率は5年83%、10年57%でした。過伸展の有無による生存率差は統計学的に有意ではありませんでした。

対象と方法

46人、過伸展>5°なし18人・あり28人、平均70.1歳、女性91%、平均44.8か月追跡。固定・配列が良好で術中に均衡を取れる例を選んだ後ろ向き比較です。Kaplan–MeierとCox回帰で失敗を解析しました。

絵を読んだ順序です

過伸展のない群とある群で、TKAとインサート交換の前後の臨床スコアを比較します。解析対象数は各時点で異なります。 部品位置・固定・靱帯を確認した選択患者でインサート交換を行いました。全46人でもFigure 2の一部比較はより少数です。5年83%・10年57%の生存率と長期失敗を併せて説明し、非有意差を全状況の同等性とはみなしません。

主な結果

IPIE生存率は5年83%、10年57%で過伸展による有意差はありませんでした。厚さは平均11.9 ± 1.8 → 17.1 ± 3.1 mmとなり、過伸展群で厚いインサートを使いましたがROM・臨床スコアの有意差はありませんでした。

手術に関する読書のポイント

固定とアライメントが良好なTKAで、限定的な再手術を検討する根拠です。5年成績と10年時の失敗可能性を併せて説明する必要があり、すべての不安定性には適用できません。

解釈の限界

選択された46例の後ろ向き研究で、全再置換との直接比較はありません。10年推定は平均追跡期間を超えており、慎重な解釈が必要です。出版年は2024年です。

簡単に説明しましょう

この研究で何が確認されましたか?

IPIE全体の生存率は5年83%、10年57%でした。過伸展の有無による生存率差は統計学的に有意ではありませんでした。

治療決定に直接適用できるか?

選択した46例の後ろ向き研究で、全再置換との直接比較はありません。10年推定値は平均追跡期間より長く、慎重な解釈が必要です。

Keywords・キーワード

Abstract・原文の抄録

Byung Sun Choi, Du Hyun Ro, Myung Chul Lee, Hyuk-Soo Han. Isolated Polyethylene Insert Exchange for Instability after Total Knee Arthroplasty: Comparable Survival Rates and Range of Motion and Improved Clinical Scores Regardless of Hyperextension. Clinics in orthopedic surgery. 2024;16(4):550-558. doi:10.4055/cios23163.

BACKGROUND

Isolated polyethylene insert exchange (IPIE) has not been established as a treatment option for hyperextension instability after primary total knee arthroplasty (TKA). The purpose of the study was to evaluate the survival rate and clinical outcomes of IPIE for the treatment of instability with or without hyperextension after TKA.

METHODS

This study retrospectively reviewed 46 patients who underwent IPIE for symptomatic prosthetic knee instability by dividing them into 2 groups based on the presence of hyperextension (without for group I and with for group IH). Patient demographics, clinical scores, radiographic data, range of motion (ROM), and surgical information were collected. Clinical failure was defined as a subsequent surgery following IPIE for any reason. The survival rate of IPIE and differences in demographics, clinical scores, and ROM were compared.

RESULTS

There were 46 patients (91% were women) with an average age of 70.1 years and a mean follow-up of 44.8 months. The average time between primary TKA and IPIE surgery was 6.5 ± 4.2 years, and during IPIE, 2 out of the 8 cruciate-retaining inserts were converted to "deep-dish" ultracongruent inserts while the insert thickness increased from 11.9 ± 1.8 mm to 17.1 ± 3.1 mm. After IPIE surgery, a significantly thicker tibial insert was used in the group with hyperextension (15.39 ± 2.4 mm for group I, 18.3 ± 2.9 mm for group IH; p < 0.001 by independent t-test), and no significant differences were observed in the ROM and clinical scores before and after IPIE between the 2 groups. The overall survival rate for IPIE was 83% at 5 years and 57% at 10 years, and there were no statistically significant differences between the groups using the Cox proportional hazards regression model.

CONCLUSIONS

IPIE demonstrated an overall survival rate of 83% at 5 years with no difference in the recurrence of instability regardless of hyperextension. This study highlighted the effectiveness of using thicker inserts to resolve instability without significant differences in the ROM or clinical scores between the groups, suggesting its potential as a decision-making reference for surgeons.

Copyright © 2024 by The Korean Orthopaedic Association

オリジナル紙だ

Isolated Polyethylene Insert Exchange for Instability after Total Knee Arthroplasty: Comparable Survival Rates and Range of Motion and Improved Clinical Scores Regardless of Hyperextension

Byung Sun Choi, Du Hyun Ro, Myung Chul Lee, Hyuk-Soo Han
Clinics in Orthopedic Surgery · 2024

最初の検査は